Malé vodní nádrže (zadržovat, meliorativní)

Malé vodní nádrže (zadržovat, meliorativní).

Vodní nádrže jsou mezi stojatými vodami nejúrodnější, i když jejich produktivita závisí na plánované tvorbě rybích populací a – částečně – z použití vhodných intenzifikačních opatření. Od kaprových rybníků se liší pouze v tomto ohledu, že využití nádrže vychází především z potřeb vodního hospodářství, řízení ryb v těchto nádržích tedy může uspokojit prakticky pouze potřeby rybářů.

Rozhodujícím faktorem pro použití těchto nádrží na lov je správné nasazení, se zvláštním důrazem na druhové a věkové složení ryb.. Měli byste si to pamatovat, že se v zásadě zabýváme výrobou kaprových rybníků, ve kterém je možné dosáhnout požadovaného kvantitativního zvýšení opětovným naskladněním. Hlavní rybou chovanou v těchto nádržích je kapr, ale zpravidla spolu s jinými vhodnými druhy, protože pouze tímto způsobem je možné používat přírodní potraviny. Perfektně doplněno lnem kapra, komu bychom měli v tancích vytvořit více možností rozvoje, než je tomu dnes. Tato ryba, dokonale doplňující kapry, mělo by se tvořit alespoň v těchto typech vod 1/5 rybí populace masy. Lano má dobré chovné vlastnosti a je dychtivě chyceno rybáři. Určitě si tedy zaslouží bližší pozornost.

Většina malých retenčních nádrží napájí vodu nějakého proudu a je téměř pravidlem, že za relativně krátkou dobu se v nádrži vyvinou populace různých bílých ryb. Typické jsou např.. plotice, Rudde, karas, a v poslední době stříbrný karas, které se mohou množit v jakémkoli prostředí. Všechny tyto ryby jsou konzumenty zoobentosu - bílé ryby jsou proto velmi vážnou konkurencí pro kapry a teniny. Proto se na tento problém vyplatí dívat z různých úhlů pohledu.

Ze stánku produktivity, avšak bez ohledu na kvalitu produkce, nejrůznější a nejpočetnější populace ryb jsou žádoucí a lze je pouze zaručit, že budou vyčerpány všechny přírodní zdroje potravy. Kdybychom byli ochotni chytat karasy a plotice tak dychtivě jako kapr a lín (možná bychom konečně ocenili tyto ryby) přítomnost dalších bílých ryb v nádrži by byla žádoucí. My však máme „vyšší”: pro nás je ryba jen kapr. Roach zůstane po dlouhou dobu rybí plevel, ekonomické hledisko tedy musí v tomto případě ustoupit a problém zůstává otevřený. Jediným východiskem z této situace je tedy naskladnění dravců, od kterého očekávat, že eliminují bílé ryby a zabrání jim v přerůstání. Když vezmeme v úvahu relativně vysoké potravní potřeby predátorů (je přijat, že pro ně je potravinový faktor zhruba 4-6 Kg), toto řešení se ukáže jako velmi nehospodárné a ať se nám to líbí nebo ne, musíme s ním zacházet jako s nutným zlem nebo s nouzovým východem. I když takhle jsou rybí populace (a tedy účinky rybolovu) nádrž se kvalitativně zlepší, stále je zbytečné uvažovat o tak významné ztrátě produkce v podobě rybího masa. Je pravda, že se jedná o ztrátu bílé ryby, ale maso je zdravé. Je proto nutné hledat řešení, které by se efektivně a uspokojivě dostalo z tohoto bludného kruhu. Výše uvedená fakta se po přepočtu na peněžní hodnoty objeví v pozitivnějším světle, protože výroba masa z dravců je relativně zisková. Určitou hodnotou těchto ryb jsou také jejich velké rozměry, To umožňuje posoudit přítomnost predátorů v nádržích o něco shovívavěji.

Chov predátorů v nádržích používaných rybáři může mít v některých případech ještě negativnější účinky než ty, které jsou popsány výše.. V tancích, k tomu musí z nějakého důvodu zůstat naplněno několik let, že seslání predátora se vymkne kontrole – tímhle, že někteří z predátorů dosáhnou vysoko (v tomto případě nežádoucí) velikost, stejně jako možnost přílišného množení těchto ryb. První možnost je nebezpečnější, protože větší exempláře dravých ryb, zejména štiky a sumce mohou dokonce ohrozit základní rybí populaci nádrže. Žádná z dravých rybích mletých potravin, nerozlišuje mezi hodnotnějšími a méně hodnotnými rybami, ve skutečnosti větší jednotlivci (štiky nebo sumce) Ať se jim to líbí nebo ne, musí svou pozornost zaměřit na kapra, a doplnění stavu tohoto druhu je pro ně jedinečnou příležitostí.

Mezi dravci dáváme přednost štikám, držitel mnoha žádoucích vlastností. Je nejkonzistentnějším likvidátorem plevelů ryb”, rybáři to také oceňují. Můžeme se však vymknout z rukou, a pak, pokud se stane příliš velkým, stane se hrůzou ještě většího kapra. Pike roste extrémně rychle za příznivých potravinových podmínek. Právě v nádržích mohou tříleté štiky dosahovat 5 Kg. A to jsou nebezpeční predátoři. Nechceme radit proti doplňování rybníků, které navštěvují rybáři štiky, mělo by to však být prováděno opatrně a ne za každou cenu. Opatrnost je nutná zejména u nádrží, kde dlouho nebude žádný rybolov. Je proto diskutabilní, někdy se používá, praxe ochrany štiky v nádržích během prvních let. Konečný účinek těchto akcí se projevuje v rybolovu 8-10 kilogram štika z 20-30 ha nádrží je jen zdánlivě krásná, ve skutečnosti je to svědectví plýtvání. V případě nádrže, které lze podle situace zcela vyprázdnit a zachytit, popsané riziko neprobíhá.

Další ze skupiny dravých ryb – součet – lze správně charakterizovat jako štika, existuje dokonce šance, že někteří jedinci dosáhnou značné váhy (z dlouhodobého hlediska), ale riziko, že kapry sežere dospělý sumec, je ještě větší. Avšak v nádržích ulovených rybáři, sumce lze doporučit jako rybu, který diverzifikuje zásoby ryb a je lákadlem pro rybáře, a také velmi dobře (a všestrannější než štika) používá jídlo.

Situace s candátem je velmi jasná. Pokud jsme v prvních dvou případech doporučili opatrnost, v případě candáta je možné s ním doporučit rybu do jakékoli vhodné nádrže. Je to ryba ideální pro tento typ vody. Je to skutečně považováno za predátora, ve skutečnosti by to ale muselo být charakterizováno jako všežravec, protože kromě malých ryb může dokonce jíst plankton a bentos (a je s nimi spokojený), proto nejlépe využívá přirozené zdroje potravy mezi dravými rybami. Vlastnosti, což nelze přeceňovat, je toto, že tření může probíhat téměř v každém tanku, také se stará o potomky, Díky tomu jsou výdaje spojené s jeho osazením mnohem nižší než v případě kolonizace štiky nebo sumci. V tom je vidět další ekonomický přínos, ten candát – kvůli jeho omezeným možnostem – může získat pouze menší ryby. Díky tomu je skutečně eliminována pouze plevel ryb, neexistuje vůbec žádné riziko, že se bude cítit jako kapr. Proto při vytváření rybí populace pomocí candáta můžete bezpečně umožnit malým kaprům vstoupit do nádrže, tak zůstává v souladu s elementárními principy ekonomiky.

Pouze stížnost, který může být předložen pro candáta, k tomu dojde, že jeho zisky jsou ve srovnání s štiky relativně malé. I když je tato nevýhoda objektivní, můžeme to částečně vykompenzovat dřívějším nasazením candáta, a zejména změnou věku původně zavedeného smažení. Při dodržování těchto doporučení můžete začít lovit candáta obecného 3-4 rok po naskladnění. Ve srovnání se štiky je to jistě pozdější datum, ale budeme za to odměněni v budoucnu, protože budeme mít atraktivní a snadno dostupné ryby.

Produktivitu nádrže ovlivňuje mnoho faktorů, v závislosti na nich je účinnost v průměru v rozmezí od 100 dělat 300 kg na hektar. Větší a zpravidla hluboké nádrže jsou méně účinné než mělčí a malé. Výroba tanků však není stabilní, ale v průběhu času se to významně mění. Je největší v první 4-5 roky po doplnění. Je to hlavně kvůli tomu, že na jejich dně byla spousta organické hmoty (pak bychom měli skladovat intenzivněji). Proces ztráty hodnoty pomocí tanků lze eliminovat různými opatřeními, např.. léto a zimování (pravidelné vypouštění vody), vápnění a biologické metody.

6/8 - (1 hlasování)