Gyors – hogyan lehet elkapni

Gyors

A halászat kezdőinek a kezdetektől fogva javasoljuk a szükséges szokások kialakítását – a közönséges fehér halak fogásától. Ily módon kézzelfogható bizonyítékokkal rendelkeznek az elért haladásról - kifogott halak formájában, amelyek egyúttal további erőfeszítéseket is ösztönöznek. Te azonban, akik készek lennének lemondani a közvetlen zsákmányról, lehetőségük van kihagyni a bevezető szakaszt és kipróbálni magukat egy magasabb szintű oktatásban - márna horgászata közben. A súlyzó mindezekhez ajánlható is, akik szeretnék javítani a harapás reakciójának sebességét és a halak legyőzésének technikáját.

Bajnokok, amellyel egy súlyzó büntetlenül húzza ki a horgot, még a leggondosabban elhelyezett földigiliszta vagy pulyka sem társítható csak a kemény száj húsos ajkakkal körülvett szerkezetéhez, biztos valami másról van szó, mire – még nem tudjuk. Egy dolog biztos – aki valóban megtanul horgászni márnát, a megmaradt halak "bal kézzel" horgászhatnak”.

Ezért helyénvaló csak megbánni, hogy a jelenlegi állapotok a legtöbb folyó vízben nem kedvezőek a márna számára, és egykor szuverén helyzete számos vízen ma már a múlté. A márna rendkívüli érzékenysége a vegyi szennyeződésekre életmódjából fakad – határozottan reofil és lényegében tengerfenék, ami összefügg az étel felvételének módjával is.

Nem kell álmodni a márna esetleges adaptációjáról más típusú vizekben.

A márna jellemzői és alapvető követelményei ehhez társíthatók, hogy tarka nevet adott neki, sok vizet szállító folyók szakaszai a piedmont és az alföldi övezetek határán (az ország gyors). Ez kifejezi a márna követelményeit is az aljzat minőségével szemben (keménynek kell lennie). Viszonylag magas az oxigénigénye is. Néha vannak esetek, hogy a súlyzó még a szennyezett helyeken is megáll – például.. a csatornarendszer csövének torkolatánál, örvény szakaszokon, ahol szennyeződéseket raknak le stb.. Ezeket az epizódokat azonban csak ideiglenesen keresi, gazdagabb ételkínálattal számolva.

Nehéz beszélni az állandó márnaállásokról, mert rendkívül forgalmas és fáradhatatlanul vándorol az év nagy részében. Egy helyen – mint pozíció – csak télen áll meg hosszabb ideig, amikor egyfajta zsibbadásba esik és megtagadja az ételt. Az első tavaszi viharok felébresztik, helyről-nomád mozgalomba kezd: egyszer azért, hogy megfelelő ívóhelyet keres, máskor táplálékhiány üldözi, különben megint a vízszint ezen ingadozása váltja ki. Néha még napközben is áthalad 8-10 km. A szünetekben egy ideig megáll a legjellemzőbb pozícióknál. Teljesen eltűnik bizonyos epizódokból, bizonyos időpontokban, néhány nap múlva már csak a márnán kívül fogunk más halat. A súlyzó csak alkonyatkor aktív (néha éjszaka is); vonakodva jelenik meg napközben (kivéve felhős vízben).

Az ívás május-június között zajlik, ikra (és ezért a nőstény húsa az ívási időszakban) mérgezőnek tekintik. Súly 1 kg viszonylag későn ér el, mert csak 8.-10. év, 1,5-2 kg súly 15. év, ezért a példányok 4-5 kilogramm (és vannak és mérlegelnek 10-12 kg) eléggé "öregek"”.

A lengyel horgászok tapasztalatait felhasználva megválaszoljuk az optimális vadászati ​​idényre vonatkozó kérdést. Az összefoglaló tartalmazza a fogási adatokat 200 darabok.

Hónap

% fogott halat

II

0,3

III

3,4

IV

11,8

V

5,0

MI

10,5

VII

16,5

VIII

24,5

IX

18,5

x

7,5

XI

2,0

XII

2,0

Figyelembe vett, elég nagy, a kifogott hal mennyisége, megkérdőjelezi a hagyományos nézetet, hogy a súlyzó télen alszik. Saját tapasztalatom hiánya megakadályozza, hogy megvitassam az adott tényeket, hagyjuk tehát nyitva ezt a problémát. A pontyokat tél elején lehet kifogni, ugyanez igaz lehet az őszi súlyzóra is, a tavasz eleje azonban korainak tűnik. A legtöbb márnát augusztusban fogják (1/4 egész éves horgászat) és általában a legmelegebb hónapokban (60% halászat júliusban – szeptember).

A legfontosabb csalik hatékonyságának áttekintése a lengyelországi eredmények alapján, RFN i NRD (104 Művészet):

Csali Dzjjovnica A lárvák Lenni Magok Zywiec,

fonógép

Egyéb

állat

Egyéb
% fogott halat 45,3 14,4 8,6 11,5 9,6 8,6 2,0
Ø kg/szt. 3,3 3,5 3,3 3,6 3,2 3,2 3,5

A földigiliszta mindenképpen a leghatékonyabb csali, és ő 45 % a horgászatban való részvétel a német horgászok fő érdeme (Németországban még jobban működik – 51%). A vízi és szárazföldi rovarok lárvái a második helyen állnak. Őket is 14% a hatékonyság kiváló 21 % a német vizeken folytatott halászat hatékonysága. A húsevő márna növényi táplálékhoz való szoktatásának lehetőségéről (természetesen, különösen a korai csalit követően) A lengyel horgászok tapasztalatai mindenekelőtt tanúskodnak (14% hatékonyság). A sajt egy kis része súlyzófogásnak számít, csak 8,6% átlagos hatékonyság (Lengyelországban 10%, német vizeken 7,5%), jest na pewno nieprzyjemnym zaskoczeniem. Talán ezzel magyarázható e csali nagyobb hatékonysága Lengyelországban, hogy a lengyelek sárga sajtot használnak?

A cikk visszavonása

8/8 - (2 szavazatok)