Hogyan lehet elkapni egy kötelet

Lin

Általában csak akkor emlékezünk a sorokra, amikor "lyukat akarunk foltozni" vele”, például.. amikor az iszapolt és szennyezett vizek újratelepítéséről van szó, ahol egy másik faj már nem fog életben maradni. Lin az ilyen vizek osztatlan uralkodója. Más vizeken, jobb minőséggel, a ponty és a halközösség más képviselőinek árnyékában kell élnie. A kötelet sárosnak tartják, sekély, benőtt állóvizek. Kedvezőbb körülmények között el sem tudjuk képzelni. Tulajdonképpen, köszönhetően a rendkívüli oxigénhiánynak való ellenállóképességnek (állandó vagy ideiglenes jellegű), A lin kivétel az ichtiofaunánk képviselői között, és nagyon nehéz körülmények között jól működik.

A kötél kevés gyenge pontja az egyik, hogy érzékeny a hidegre; azonban ezt a tulajdonságot is némi tartalékkal kell kezelni – például.. az Árvai víztározó zord éghajlati viszonyai között ez jobban jár, mint a meleg dél-szlovák "tócsákban"”. Ez is a kötél előnyének tekinthető.

"Kulináris íz”kompatibilis más ciprusokkal; táplálékának fő alkotóeleme az apró bogarak és lárváik, - Kiegészítő étel” – növények fiatal gyengéd hajtásai, magok stb.. Linnek ez az előnye más halakkal szemben, hogy tudja, hogyan kell gondosan összegyűjteni az ételt az iszap mélyebb rétegeiből, mely más fajok képtelenek.

Lin lassan növekszik. Jó körülmények között is hízik 1 kg legkorábban 6-7 kor, általában még később is. Emiatt a súlydarabok példányoknak tekinthetők 1-1,5 kg, vannak azonban egyének 4 kg (Németországban az éremkötelek átlagos tömege 2,5 kg). Magyarországon fogott kötelek 12 kg szinte irreálisnak tűnik.

Lin legkésőbb az összes halból ívik, hőmérsékleten 21 -23 ° C, ezért néha csak júliusban, hogy sülje csak őszig érjen el 3-4 cm hosszú. Erősen dörzsöli a füvet, és termékenyebb, mint a ponty. Az összes meleg alföldi vízfolyás és azok ágai a kötél előfordulási területeinek tekinthetők, valamint a hűvösebb régiókban álló különféle állóvizek, általában azonban elmondható, hogy ez a faj alkalmi.

Ez tükrözi a kötéllel szembeni elhanyagolt hozzáállásunkat is, hogy még nem dolgoztunk ki külön technikát a fogására, és vigasztalunk, hogy itt elég a pontyhorgászatról szóló hír. Bizonyos affinitások vannak a ponty és a süllő között, de a halászatra vonatkozó következtetések levonása vitatható. Valószínűleg bölcsebb lenne a külföldi tapasztalatok felhasználásával meghatározni a süllőhalászat alapelveit.

A horgászzsinór számára a legkényelmesebb az évszak – ez külföldi források eredménye, és valójában, hogy határozottan termofil hal – ez a horgászidény legmelegebb szakasza. Egyes országokban (Lengyelország, Németország) a májustól augusztusig tartó időszakban a lehető legtöbbet horgászja 87% egész évben kifogott tenyész mennyiség. Az egyes országok adatai kivételesen következetesek, ezért általánosíthatók.

A csalik hatékonyságának összehasonlításából levont következtetések szintén összhangban vannak ezekkel az adatokkal: erősítse meg a kötél húsevőjét, és engedje meg, hogy a földigilisztákat univerzális csaliként előtérbe hozza, O 46% hatékonyság. Más közönséges csalik hatékonysága nem értékelhető egyértelműen az egyes országok körülményeinek nagy eltérése miatt. A tészta és a darák hatékonysága jelentősen változik (közepes 22%, csak Nyugat-Németországban 7%, de az NDK-ban ugyanúgy 26%) és lárvák (átlagos 12%, csak Kelet-Németországban 5,8% a w RFN 28%). A burgonya elég jó eredményeket hoz (közepes 10%), kenyér (6%), Lengyelországban pedig a gyöngy árpát (17,8%). A csali készlet tartalmaz pl.. kagylóhús, borsó, búza és szokatlan mesterséges legyek és fonók.

A kötélnek nincsenek nagyobb problémái a valószínű pozíciók kiválasztásával. Minden típusú vízben elsősorban sekély vizekben keressük, sáros, a fűtött víz sűrűn benőtt sarka. Lin, Habár, nyugodtan viselkedik, de étel keresésekor gázbuborékokat bocsát ki az iszapból, akárcsak a ponty. Takarmányozási tevékenységét helyenként felhős víz vagy fű mozgása is jelzi.

A cikk visszavonása

7/8 - (3 szavazatok)