Milyen módszerekkel lehet amurot fogni

Milyen módszerekkel lehet amurot fogni

A ponty és amur eddig gyakorolt ​​közös horgászata ellenére nem tudjuk azonosítani jellemvonásaikat. A háziasított ponty alapvetően az emberekhez szokott, és "civilizáltan" viselkedik”, míg az amur egy kolerikus temperamentumú, megszelídítetlen vad benyomását kelti. Minden inger elegendő, megijedni és őrülten dobni. Ez az egyik hal viselkedése átterjed az egész állományra, és ez elég rendetlenséget okoz. Tömeges hisztériát válthat ki a súlyos csali még hangosabb esése az etető állomány közelében, néha egy autó dübörgése vagy egy hangosabb kopogás a széleken.

Az amur alulról történő fogásának eredményei eddig (egy tipikus pontyhorgászat) szokatlannak kell tekinteni, mert táplálkozási helyei főleg magasabb szinteken helyezkednek el, inkább a víz felszíne közelében; alul gyakorlatilag nincs mit keresni – hacsak természetesen nem csalogatta oda a csali. Az amur ezen jellegzetes tulajdonságára kétféleképpen reagálhatunk:
– adaptálása és megfogása ott, ahol rendesen megáll, ami a legésszerűbb lenne;
– próbáljon megfelelő csalit használni, hogy különös figyelmet fordítson az aljára, ahol hagyományosan halászunk.

A fenékről érkező fogás azonban igen (legalábbis elméletileg) néhány objektív hiba – a gyep torkolatának vége megnehezíti (pontyhoz képest) köszvényes táplálékbevitel. Ha túlzott iszapréteg van, jóslataink helyesek lehetnek. A fenékhalászatot ezért csak kemény fenékviszonyok között lehet ajánlani, más esetekben inkább még a felszínen is horgászunk.

Különleges bánásmódra van szükség a csalik esetében is az amur gyanús jellege miatt; ezzel számolnia kell, hogy reakciója lassabb lesz, mint azt megszoktuk. Csalogathatunk, mint a ponty. Logikusabb (és olcsóbb) azonban a magyar horgászok tapasztalatainak figyelembevétele lenne, akik fokozatosan csalogatnak különböző típusú zöld növényekkel – lucerna, borsó hajtások, Lóhere, káposzta levelek, saláta stb.. A fiatal tejkukorica is tökéletes, amelyet le kell vágnia a csutkáról, a szemek megnyílásához és az aromás kukoricatej működéséhez”. Az ételt és a tésztát a horgászatban is gyakran használják, fűvel való liszttel dúsítva, pl.. a lámpástól. Az őrölt csali hatékonyságát egyes aromás adalékok növelhetik (perui balzsam, vanília, édesem).

A csalitechnika egyenértékű a ponty csalogatására alkalmazott technikával. Az akadály lehet a parttól távolabb megálló gyep – akkor az egyetlen megoldás az, hogy az alapcsalikat a TV-készülék segítségével a megfelelő helyre szállítják”. Az alapcsalinak meglehetősen ritkának kell lennie, hogy oldódni kezdjen, amint érintkezésbe kerül a "TV-készülékkel” és hogy a vízben működik.

Más, mint máskor, amur halászatakor erősebbet kell használni, annyira kevésbé érzékeny berendezések. Kompromisszum azonban lehetséges. Könnyű nyílt vizeken, ahol hagyhatjuk az elakadt fű manővert, választhat egy kényes módszert, érzékeny pontyfelszerelés”. Nehéz körülmények között, a sűrűn benőtt vizekben erővel kell reagálni, tehát erősebb berendezésekre van szükség. A rudat a lehető leggondosabban kell elkészíteni, különös figyelmet fordítva a horog rögzítésére.

A zsinór vastagságát a rúdhoz kell igazítani, vastagabb vonalakat engedhetünk meg magunknak – 0,40, még 0,50 Mm, amelyek az amur nem zavarják. Az úszó a készlet legkritikusabb része, ki tud – főleg ha hangosan dobunk – visszatartó erőként hatnak. Ezért megpróbáljuk minimalizálni, és semmi esetre sem használunk élénk színeket.

A készítéskor figyelembe kell venni a rendkívül erős felszerelés használatának szükségességét, és óvatosan kerülni kell a bonyolultabb változatokat, amihez több csomó kellene. A legegyszerűbb készlet ideális – kampóval, süllyesztőkkel és úszóval közvetlenül a fővonalon. Az egyetlen kombináció hátránya – csomót a horogon – ezt minimalizáljuk, hogy olyan csomótípust választunk, amely csak kissé gyengíti a vonal erősségét.

7.7/8 - (31 szavazatok)