Smekkur beitunnar sem gefinn er ákvarðar hvort fiskurinn tekur hann

Smekkur beitunnar sem gefinn er ræður að lokum þessu, hvort það verði tekið af fiskinum. Bragðskynið er síðasti þröskuldurinn milli fisksins og stangveiðimannsins.

Til að komast að smekk matar, fiskurinn dregur hann í munninn. Að smakka og mögulega spýta því tekur brot úr sekúndu. Á rannsóknarstofu minni gerði ég tilraunir með karfa og mældi þennan tíma með skeiðklukku. Þau þurfa 1/4 sekúndur, til að ákvarða hæfi matarins til neyslu.

Reifarinn reyndist vera enn hraðari, meðan silungur og steinbítur tók meiri tíma. Það skiptir þó ekki máli í fiskveiðum, vegna þess að við þurfum miklu meiri tíma til að taka eftir biti og sultu.

Gary Klein, hinn frægi karfaveiðimaður í Ameríku, er maður með ótrúlega hraðar viðbrögð. Hann viðurkennir engu að síður, að hann sé of hægur, að sulta, jafnvel þegar fiskurinn er að taka fyrir augun á honum sjálfum. Hvort veiddi bitinn gleypist af fiskinum, eða spýta strax út, það fer eftir tafarlausri efnafræðilegri stjórnun á skynfæri, sem verndar fiskinn gegn mistökum. Bragðskyn ákvarðar hæfi beitu til neyslu, það er því á milli
veiðimaður og fiskurinn síðasti þröskuldurinn, sem veiðimaðurinn ætti að reyna að sigrast á. Flestir tilbúnir tálbeinar hafa áhrif á sjón fisksins, heyrnarskyn eða hliðarlína. Ekki taka eftir bragðskyninu, gæti reynst taktísk villa. Margir veiðimenn trúa, að gervi tálbeiturnar sem þeir nota, svo sem: plastormar, „Jigsy“, wobblers, eða málmspennur, þeir eru mjög aðlaðandi fyrir fisk. Í raun og veru geta þeir þó verið ógeðfelldir. Af þessum sökum ætti að gera það við veiðar á rándýrum fiski, langar til að fella þá fram, notaðu smekkvitið. Ekki hafa allar fisktegundir góða sjón, heyrn eða lykt, en þeir hafa allir fullkomlega þróaðan smekkskyn, sem hjálpar til við að flokka æta og óætanlega hluti.

Stangaveiðimenn sem hunsa bragðið af fiski, þeir verða að hugga sig við veikari aflaárangur. Sem betur fer eru margir möguleikar til að gera beitu þína meira aðlaðandi svona, að það verður mjög bragðgott fyrir fiskinn. Þú verður bara að skilja það og vita það, hvernig eigi að nálgast málið.

Innra bragð

Bragðstofnum í fiski er raðað öðruvísi en hjá mönnum. Þeir finnast um allan munninn og mynda mynstur, einkennandi fyrir tiltekna fisktegund.

Mikið af fiski, eins og: lax, silungur, karp, steinbítur eða karfi, þeir hafa í gómnum, rétt fyrir aftann á efri kjálka, sérstaklega viðkvæmir bragðhlutar. Bróðir silungsins eru langir 20 sentimetri, nær til u.þ.b. 2500 smakkið stamens. Til samanburðar, mun stærra tungumál fullorðins manns inniheldur aðeins 9000 þessi stamens. Í öðrum fisktegundum eru bragðstangirnar einnig staðsettar á tálkunum og í hálsi.

Í steinbítnum er þeim þéttast á tálknunum, sem gerir þér kleift að skynja bragðáreiti frá vatninu nákvæmlega meðan þú andar. Sums staðar er smekkstöngunum í steinbítnum náð 50 stykki á mm2, og svo 5000 á cm2. Fiskur getur náð bragði efna sem eru leyst upp í vatni betur en menn. Þeir þekkja sýruna 160 sinnum betri, salt 200 sinnum og sykur 900 sinnum betri.

Ytra bragð

Í sumum fiskum finnast bragðstofnarnir einnig utan við munninn, smekknæmi þeirra er það sama. Þeir geta verið staðsettir á milli tanna, á varirnar, í kringum munninn, á höku og í kringum höfuðið. Til dæmis, smekknæmu svæðin í karpi ná frá vörinni að bringuofunum. Sumar tegundir þekkja bragðið af horfunum í kringum munninn: í þorski, eitt yfirvaraskegg í hakanum, í karpanum, þamb og sturgeon 4, og u evrópsk summa 6. Amerískur steinbítur, vegna þéttleika whiskers í kringum munninn, ber gælunafn kattarins. ég er 8 yfirvaraskegg: 2 milli augna, 2 á hliðum efri kjálka og 4 á hakanum. Skegg hans er einfaldlega sáð með bragðstöngum, sem það er staðsett á 20.000 bragðpunktar. Whiskers eru mjög virkir þegar þeir leita að mat, vegna þess að þeir hafa mjög þróað snertiskyn. Athyglisverði hluturinn er vandlega þreifaður og reynist hæfur til neyslu.

Erfitt er fyrir menn að ímynda sér smekkáreiti. Karp gæti til dæmis stungið höfðinu í súkkulaðiís og smakkað „kinn við kinn“.

Hver getur ekki hugsað sér að skynja bragðskynjun með „eyrum“, þessi verður að setja sig í stöðu summunnar, sem hefur 175.000 bragðpunktar dreifðir um allan líkamann og hafa ótrúlega „smekk“ hæfileika. Þú gætir kallað það fljótandi tungu. Margir veiðimenn hugsa, að fiskurinn verði að taka agnið, til að komast að smekknum. Hins vegar er það öðruvísi. Fyrir fisk er nóg snerting við ytri hluta líkamans – og allt er ljóst núna. Henni líkar ekki bragðið af beitunni, það færist hljóðlega frá veiðilandinu. Ytri bragðskyn skapar viðbótarvandamál fyrir stangaveiðimenn. Greinilega sannað líka, að fiskurinn þurfi ekki einu sinni að snerta beitu, til að komast að smekk þess. Það er nóg fyrir þá að vera nálægt veiðunum. Að sama skapi, eins og það væri nóg fyrir okkur að komast nær pylsunni, til að vera viss um smekk þess. Við erum fær um að finna lyktina úr fjarlægð, þó, til að koma á smekk hlutar, verður þú að taka það í munninn.

Úr fjarlægð

Það er engin slík skipting fyrir dýr sem lifa í vatni. Ilm- og bragðagnir dreifast jafnt í vatninu.

Að geta skynjað ofangreint áreiti frá frekari fjarlægðum, það verður að tryggja mikla næmi skynfæra líffæra í fiskinum, sem jafnvel minnsta styrk viðkomandi efna er hægt að þekkja í vatni. Að að minnsta kosti sumar fisktegundir hafi þessa hæfileika, þetta sannaðist á sjöunda áratugnum í tilraunum með steinbít. Jæja, eftir að hafa svipt summan lyktarskyninu, kom í ljós að þrátt fyrir allt gat hann fundið uppsprettu matar. Í þessari tilraun fylgdi fiskurinn slóð fínu efnaagnanna sem leyst voru upp í vatninu (lifrarþykkni) og náðu upphafsstað staðsettum í fjarlægð 30 sinnum líkamslengd fisksins. Ennfremur var það sannað, að tilteknir efnisþættir greindust betur af bolfiskinum eftir smekk en lykt. Steinbítur er ekki eini fiskurinn sem þekkir smekk úr fjarlægð. Regnbogasilungur er til dæmis alveg jafn góður, þeir bragðast jafnvel betur en lykta af amínósýrunum (mikilvægustu efna innihaldsefnin sem örva flesta fiska til að borða). Að bragðast við bragðið í fjarlægð gerir veiðarnar erfiðari. Fiskur kann þegar að þekkja beitu úr fjarlægð og svo er oft, að þegar þeir nálgast það snúi þeir aftur á bak einhvern tíma. Þetta stafar ekki af röngu útliti beitu, en oft með sínum óþægilega smekk.
Réttur mælikvarði

Viðbrögð fisksins við beitu fara einnig eftir smekk hans. Stangveiðimenn, sem taka ekki mið af þessari náttúrulegu varnarhegðun, þeir ná minna. Svo það sem þarf er „rétti mælikvarðinn“ fyrir tálbeituna okkar, að lemja fiskinn við sitt hæfi. Hver er þessi „viðeigandi mælikvarði“? Reyndar er bragðskynjun fisks svipuð okkar og þeir gera greinarmun á svipuðum smekkáttum, sem og okkur. Svo þeir bregðast við efnum, vera innihaldsefnin 4 grunn bragði: saltur, sætur, bitur og súr. Viðbrögð við þessum efnum þýða ekki neitt, að allur smekkur henti fiskinum. Sykur er bragðgóður viðbót við sælgæti og Coca Cola, vísindarannsóknir hafa þó sýnt fram á, að það hafi lítil áhrif á rándýran fisk. Í rannsóknarstofuprófunum mínum brást aðeins regnbogasilungur jákvætt við sykri og aðeins við háan styrk hans. Aðrar tegundir eins og karfa, karfa eða steinbítur sýndi sykri engan áhuga. Salt hefur örvandi áhrif, þó örvar það ekki alltaf matarlyst fisksins. Hærra saltinnihald í uppáhaldsmatnum getur jafnvel leitt til höfnunar. Enda góður árangur í veiðum, t.d.: stórum munni bassa var náð með því að nota gervi tálbeita gegndreyptan í salti. Persónulega finnst mér rangt að nota salt og sykur til að lokka rándýran fisk í öngulinn. Þessi efni stuðla ekki að því að auka matarlyst beitu. Örvandi efnin, svo langt uppgötvað, það eru lífræn tengsl sem finnast í lifandi vefjum. Vinsælastar eru amínósýrur, alkóhól og lífrænar sýrur. Hver fisktegund bregst best við sérstökum efnum, en amínósýrur eru nokkuð fjölhæfar. Hvernig silungur bragðast, það þarf ekki að samsvara flækingi. Hver fisktegund hefur einnig sitt uppáhalds mengi amínósýra, með skyldar tegundir sem bregðast svipað við. Þú gætir líklega sett saman sett af amínósýrum, það hefði aðeins spennandi eiginleika fyrir ákveðna fiskfjölskyldu. Þú gætir síðan veitt karfa með örvandi efni, sem t.d.. zander hefði ekki áhuga. Bragðið er fjölbreytt meðal mismunandi fisktegunda.

Frá móður náttúru

Svo hvernig á að finna rétta beituefnið meðal margra amínósýra eða annarra efna? Aðallega er tekið náttúrulegt agn, eða þú getur sameinað það með gervi beitu. Ránfiskur er efnafræðilega forritaður fyrir tiltekna bráð, þess vegna finnst rándýrum sem veiða aðallega eftir eldfjöllum efnafræðilega aðlaðandi. Hins vegar er venjan við tiltekna tegund fæðu í fiski ekki svo sterk, svo að þeir prófi ekki önnur afbrigði af því. Hins vegar ef maturinn er umfram, til dæmis ákveðin tegund skordýra, það getur gerst, að enginn annar matur verði tekinn í gegn. Aðallega passa fiskar þó á þennan hátt, að þeir borði allt, hvað þeir geta fundið. Afgerandi þáttur er þó smekkurinn á matnum sem neytt er. Það getur komið á óvart líka, að maturinn í gnægð sé ekki endilega lostæti fisksins, þvert á móti, jafnvel ókunnugan mat er hægt að borða fúslega.

Vinur minn vildi einu sinni nota pott til að veiða ál í vísindaverkefni. Ýmsar náttúrulegar tálbeitur skiluðu ekki þeim afla sem vænst var. Að ráði atvinnuveiðimanns notaði hann krabbakjöt sem beitu, sem leiddi af sér, að áhrifin hafi verið strax. Þetta var dálítið undarleg staða, því að þar voru engir krabbar í vatninu. Samt sem áður álarnir átu þá mjög fúslega, sama hvort þeir hafi lent í því á ævinni, eða ekki. Hægt er að nota ánamaðka sem annað dæmi. Þeir eru dýr sem lifa á landi og samt eru þau mest beiddu beiturnar fyrir flestar fisktegundir. Pike elska feitan fisk, til dæmis fyrir makríl, aldrei séð áður. Hins vegar inniheldur það ákveðinn "bragðpakka", vitað að hann er af hænsni úr öðrum fiski sem hann neytir.

Blóð vekur rándýr

Sérhver veiðimaður ætti að sýna smá panache þegar hann notar náttúrulega beitu. Hægt er að auka aðdráttarafl dauðra fiska með því að stytta sér leið á hliðum hans. Blóð ungra fiska vekur karfa, vönd og önnur rándýr. Athugaðu samt, til að skemma ekki innviði beitufiskanna. "Bragðið" af matarinnihaldinu sem þegar hefur verið melt, finnst fiskurinn fullkomlega. Það er eitthvað svo óeðlilegt, sem hafði jafnvel lágmarks skurð á þörmum (sérstaklega gallblöðru) veldur algerum samdrætti í áhuga á slíku „bráð“. Í tilraunum sem ég hef gert, meðan ég fóðraði karfa með maluðu fiskkjöti, fann ég, að kjötið, sem hafði verið hreinsað af innyflum þess, var fúslega tekið af þeim, meðan ómeðhöndlað var, var einfaldlega hent. Í náttúrunni eru mörg dæmi um bragðtegundir sem eru áhrifaríkar til að letja rándýra fiska frá því að sleppa þeim. Sem dæmi, ég nefni aðeins húðkirtla sumra froska og toda. Sérhæfð seyting sem þessi kirtlar framleiða hefur fráhrindandi áhrif á bragðlaukana á næstum öllum rándýrum fiskum. Sama, þeir telja sjálfkrafa slíkan frosk fullkomlega ómerkilegan og óætanlegan.

Þrátt fyrir aðdráttarafl náttúrulegra tálbeita, val þeirra er ekki alltaf það besta. Sumt er jafnvel bannað, aðrir eru ekki notaðir af veiðimönnum. Aukefni til að auka gervi bragð eru möguleg, eitthvað eins og einbeitt náttúrulegt agn. Kreppukrabbamein og þykkni eru þekkt, krabbar, ánamaðkar og blóðsugur. Plöntukjarna er nú fáanleg (t.d.. ávexti og hvítlauksþykkni) og þeir vinna á hvítum fiski, t.d.. karp örvandi. Meðal bragðefnanna „aukahluta“ greinum við á milli ilms og tilbúinna, föndra beitu. Form þeirra eru fjölbreytt, úr fljótandi í fast efni. Þeir hafa marga kosti, vegna þess að þau geta geymst í kæli í langan tíma, þar að auki er hægt að sameina þau mjög vel með gervi beitu. Með hjálp þeirra er stangveiðimaðurinn fær um að ákveða styrkleika fjölgunar virkra bragðasameinda í vatninu. Ennfremur getur veiðimaðurinn sjálfur aukið sjónrænt aðdráttarafl beitu sinnar, með því að nota viðeigandi málningu, vertu glansandi filmu. Það eru ýmsir möguleikar á að útbúa beitu með bragði: að smyrja ytra borði, fylla upp í eyður og bleyta beitu. Hvað sem því líður pirrar ilmurinn bragðfæri líffæra og neyðir hann til að halda bráðinni lengur í munni. Því miður er hið gagnstæða einnig mögulegt. Með því að nota rangan bragðbætara getur beitan spýtt strax út. Notkun bragðtegunda verður sífellt vinsælli. Til dæmis er mjúkt plast bragðlaust fyrir fisk, sem sést hefur í fiskabúrum í karfa og öðrum fiskum. Hins vegar er sama efnið í bleyti með ákveðnum ilmi, fiskurinn var lengur í munni, og jafnvel gleypti það.

Ofnæmi

Þegar þú eykur bragð af gervibitu, svokallað yfirnáttúrulegt bragðáreiti er örvað. Þetta leiðir sjálfkrafa til betri veiðiárangurs. Í regnbogasilungaprófinu, borin var saman laxahrogn, silungur ofurbeita, með tilbúnu agni. Í Póllandi er stranglega bannað að veiða með hrognum! „Arómatíska sprengjan“ sem notuð reyndist fimm sinnum grípandi, en laxahrogn. Við verðum hins vegar að reyna að útiloka efni sem hrinda fiski frá sér, sem eru því miður mjög útbreiddar. Þau innihalda handkrem, svitalyktareyðir, köln og tóbak, sérstaklega tyggitóbak sem inniheldur stóran skammt af nikótíni. Þess vegna flytjum við lykt þeirra með því að reykja sígarettur yfir vatn (bragð) á beitu sett á krókinn. Reynslan hefur sýnt, að fælandi fyrir fisk eru húðkrem gegn skordýrabiti. Þeir innihalda stærsta skammt af DEET efninu. Karfa skynjar þennan mælikvarða í hverfandi styrk, minna en 1 hluti á 1 milljón hluta af vatni. Hendur smurðar með þessum umboðsmanni einu sinni, þeir gera agnið á 90 mínútur ónothæfar. Það er því ráðlegt að þvo sér um hendurnar fyrir veiðar, notaðu samt alveg vatnsleysanlegt hreinsiefni. Margir fiskar finna og heyra fyrst, áður en hann sér nokkuð. Vakin forvitni þeirra fær þau til að nálgast áhugasviðið. Við nánari nálgun geta þeir nú þegar fundið lykt og bragð án þess að snerta beitu. Ef það er enn áhugavert, taka er viss. Ákvörðun í þessu máli, Ég minni þig enn og aftur á, stýrir bragðskyninu, að vera síðasti þröskuldurinn milli veiðimannsins og fiskanna.