Veiðihrif

Tímabilið sem hægt er að enda er tilefni til stangveiða, stuðlað að ígrundun, draumar, reflexjom. Það var þetta nostalgíska hugarástand sem sló mig í nóvember síðastliðnum, næturfundur við eina af Masovian burbot ánum. Málið varðar greinilega ómerkilegt mál, nefnilega hegðun fólks með staf og ekki aðeins yfir vötnum, tengsl þeirra við náttúruna, vatnaskepnur, vistfræðileg vitund þeirra. Það verður áberandi, þessi innfæddur stangaveiði tekur á viðkvæmar en áhrifaríkar hátt einhverjar öfgar. Byrjar á næstum alhliða „formlegu“” rjúpnaveiðar að lokinni „stillingu“ samkeppnisveiða. Án þess að fara djúpt í efnið er það ekki slæmt þegar á heildina er litið. Það eru fiskar í vatninu, stundum taka þeir því ljúffengt, stundum verra, kannski er það ekki eins og það var, en það er alltaf eitthvað að hanga á króknum. Búnaður í fjölda verslana, valið er oft yfirþyrmandi. Svo almennt ætti það að vera O.K. Með því að kafa í smáatriðin, með því að snerta sérstök vandamál er maður sannarlega truflandi, hörmulegar tilfinningar og hugsanir. Vandinn við rjúpnaveiðar er þekktur fyrir alla veiðimenn og svokallaða. hærri þættir. En hvað um það!

Núverandi ástand í landinu er hagstætt, að kalla hlut með spaða sínum „glæpamenn“. Algjört skortur á stjórn og eftirliti með flestum vötnum hefur leitt til hörmulegra aðstæðna fyrir vistkerfi og vatnaumhverfi, birtist í þeirri staðreynd að hræðileg eyðilegging er í stofni margra tegunda fiska. Tæmdir hjarðir, aðallega laxfiska, sem, miðað við núverandi fjárútlát vegna enduruppfærslu, verður ekki auðvelt að byggja upp að nýju. Og á láglendi, ránhagkerfi og óviðráðanlegur afli rándýra aðallega af „nouveau riche“ leigutökum, leitt til ójafnvægis í tegundum. Með skorti á náttúruvali, skyndileg aukning á brjóstastofninum endurspeglast í heildarskorti þessara tegunda. Fyrrgreint skortur á stjórnun og verndun fiskveiða hefur leitt til algjörra svívirðinga og ýtt undir velsæmismörk hegðunar á almennt aðgengilegu vatni. Þetta á ekki aðeins við veiðiþjófa frumbyggja, en einnig að heimsækja „kjötveiðimenn“, sem fyrirmæli um, bönn, Verndarmörk og mál eru aðeins óskir höfunda PZW reglugerðanna.

Meginreglur siðfræðinnar, þeim er mætt fullkominni vanþekkingu, og hvað hefur mestar áhyggjur – engar horfur eru á bata og bata eftir þessa afdrifaríku stöðu. Eins og skýr og skýr vatnalög eru enn í „bleyjum“, athygli og áhyggjur ábyrgðarþjónustunnar beinast að alvarlegri efnahags- og glæpsamlegum glæpum. Að drepa og stela fiski er jú lítill félagslegur skaði. Að berja með „hausnum“ á dyr ábyrgra ákvarðenda á staðnum hefur aðeins áhrif til skemmri tíma. Sjónarhornaverkefni og, ætti þó að taka í „höfuðstöðvunum“ sem við öll viðhöldum. Þessi, þó aðskilinn raunveruleikanum, lifir sínu eigin lífi, í þínum eigin "skáp" heimi, fyrir „ekki eiga“ peninga.

Villidýr og skortur á frumgæslu, sameiginlegur auður náttúrunnar verður fyrst og fremst vart við veiðimenn sem stunda veiðar í mörgum ám og vötnum landsins. Eins og það gerðist, að líka mín persóna tilheyri þeim hópi „flakkara“ með staf, og virkilega, skipuleggja næstu ferð, Að velja „ákveðna veiði“ verður erfiðara og erfiðara.

Tökum t.d.. rjúpnaveiðar. „Frægur“ Biebrza, Narew, eins og „tómt“. Að ná „fínum“ 2-3 kg esoxa þarf að vera mikið basl og mikil vinna. Stærri vötn Masúríu eru auðguð og menguð, rænt og eyðilagt, auk saltleyfisgjaldsins, þeir fá súrefni fyrr, en þeir munu gefa 2 daga "túrista" ágætis fisk. Sama gildir um land silungs og grásleppu. Árnar Gwda vatnasvæðisins eru hátt auglýstar, Brdy og Drawy breyttust í göngusvæði, þar sem hann „fær“ eitt eða tvö „góð“ eða víddarverk er vel heppnuð og ferðin ætti að teljast vel heppnuð. Minni vatnsföll og týndar "leynilegar" skógar tjarnir, svokallaðar. vorið hefur lengi verið plægt með veiðiþjófnaðaruppfinningum. Niðurstöðurnar „núll“ læknuðu mig í raun frá ferðum til slíkra veiða. Já, fiskurinn gæti enn verið til staðar, en þeir verða ekki gripnir af gestamanninum á bragðið.
Þannig, hvernig þetta gengur fyrir sig, við munum sjá nýtt áhugamál - safna búnaði, vegna þess að það er gagnlegt fyrir utan að dást að framan til samstarfsmanna, það verður ekki mikið eftir af því.
Það er sorgleg mynd! – er það ekki! Þetta er þó ekki huglæg tilfinning höfundar.
Upplýsingaskipti í víðum hring veiðivina víða um land, þetta virðist staðfesta þetta. Dæmi? Gjörðu svo vel!
Síðasta vika september í Parsęta. Frábær sjóbirtingur, frábær félagi, hann burstaði vatnið frá dögun til kvölds. Skora núll. Aðrir? Að sama skapi!
Nokkrir samstarfsmenn í 2 vikna fríi í Masuria. Hvernig var það?! Já, einhverja ufsa, brá, eitthvað varla víddar búnar pissur. Engin opinberun. Tveggja vikna veiði! Ekki slæmir veiðimenn! Næst – frá Pommern. Næstum vikulega ferðir til nærliggjandi Drawa – tugi eða svo víddar silungur, ein „fín“ – hann fór, sumir „stuttir“. Almennt – ömurlegt tímabil. Mánaðarferðir tugi eða svo bænda með silungi í PKP vagni. Nema í þeim sjaldgæfu tilfellum að veiða stakan fisk, hvernig þeir fóru svo og þeir komu, aðeins með léttari bakpoka… um þyngd niðursoðins kjöts og fisks… blöð og wobblers – eftir í reipum sem teygja sig undir vatninu yfir ána og reipi hagnýtra staðbundinna safnara þessara gripa. Úrslit síðustu klúbbakeppni á Pluszny, tala líka sínu máli. Aðeins tugur eða svo litlir gaddar og ekki meira karfa. Næstum 90 þátttakendur þar á meðal æðstu pólsku leiðtogarnir. Í gegnum 2 daga um 60 strákar án fisks. Dæmin eru mörg. Pismak kvartar ekki. ég held, að ég segi frá staðreynd. Bitur staðreynd, fiskstofn vatns okkar minnkar með ógnarhraða.

Samt til að enda þennan þráð bjartsýnn. Fiskafli - svo mikið hrygna, fasa og glitra – í fjallvatni. Á vefnum, nemendur, fyrir rassa og stykkja reipi – á vötnum. Jæja það er gott. Sendingar eru fleiri og fleiri í veiðitímaritum. Þar, sem ranghugmyndir hafa tælt þá dáist að þeim í yndi.

Hin hliðin á stangveiði öfgunum. Atvinnuveiðar, annars fiskveiðaríþróttin, svo litríkri lýsingu og fjölgað í „iðnaðar“ tímaritum. Auðvitað mun ég ekki skrifa, að ég neita. Tonnum moldbeitu kastað í veiðina, sérstaka leynidrykki – Þeir frjóvga og svo vatn ríkt af næringarefnum - þörungar njóta. Hundruð bleikara (sleppt eftir keppni) hún vaggar hala sínum glöð við ströndina.
Sæl, að þeir hefðu getað stuðlað að velgengni meistarans (mikið af því – liggjandi "naut" afslappaður, hann lætur fljóta með öldunum) þegar öllu er á botninn hvolft, eiga þeir hvíld skilið eftir skyldu sem varla er fullnægt… Svo mikið, að það sé „eilíf hvíld“. Engu að síður eru framleiðendur faglegra metra skauta þakklátir, hægðir, stendur, pottar, fötu, eða annars, ómissandi, allur þessi leikmaður stallar. Jæja, það er viðskipti - það er O.K. „Allt sem við gerum, við gerum húsbónda fyrir þig…“. Hve fjarlægur er veiðitími Choynowski, Rozadowskiego! Hófsamur og náttúrulegur. Aðeins ef það er það? Gerðu „leiki fyrir neðan beltið“ svo framarlega sem þú ert með fisk, bara til að halda sér á toppi "viðskiptaafgangs, auglýsingar og hæfileiki er fiskis hala virði! Nei, tímaritið mun ekki skrifa, að hann neitar. Ég mun aðeins skrifa, að hann er ekki aðdáandi hraðskreiðra veiða í Gonzalez-stíl og það, eins og allir einangrunarveiðimenn vita: hversu fallegur er dagurinn sem rís við vatnið, hversu yndisleg náttúra hljómar, krækling froska í áhlaupunum, kvak af krikkettum, skellur á fiski í kýlum eftir sólsetur, og hversu falleg tilfinning veiðimanns á kafi í náttúrunni getur verið. Vegna þess, eins og Czesław wroteaszek skrifaði fyrir árum, „Ástríðu stangaveiða, veiða, að safna saman er arfleifð hinnar aldagömlu eðlishvöt til að afla sér matar, til að lifa og viðhalda mannskepnunni…“

Og í dag, þegar hún var búin að borða nóg, að veiða fisk sjálfur ætti að vera prófsteinn á veiðifærni þína, og veiðar, viðbrögð við streitu siðmenningarinnar sem eyðileggur lífveruna, slaka á og róa sálina með snertingu milli manns og náttúru, staður okkar hefur verið í því um aldur og ævi.

Kjarni veiða í samskiptum við náttúruna ætti ekki að verða að fullnægja einskis metnaði og ánægju, vinna lóur í fjöldanum og skjótu morði á saklausum verum, sem eru að lækka með hverju ári.

Það ætti heldur ekki að snúast um að sýna fram á krafta þína í að „taka“ þá úr vatninu. Persónulega myndi ég bæta þessu við nýlega smart „No Kill“ slagorð, að ef þú drepur veiðimanninn, það er bara eins mikið og þú getur borðað. Og ekki meira!

Eldurinn logar, Bjallan hringdi. Taktu. Burbot… Þvílíkur fiskur sem hann er yndislegur.

Vinsamlegast gefðu greininni einkunn