Pequenos reservatórios de água (Retenção, meliorativo)

Pequenos reservatórios de água (Retenção, meliorativo).

Os reservatórios de água são os mais férteis entre as águas estagnadas, embora sua produtividade dependa da formação planejada de estoques pesqueiros e – parcialmente – do uso de medidas de intensificação adequadas. Eles diferem dos tanques de carpas apenas neste aspecto, que o uso do reservatório se baseia principalmente nas necessidades de gestão da água, portanto, o manejo de peixes nesses reservatórios pode atender praticamente apenas às necessidades dos pescadores..

O fator decisivo para a utilização da pesca nestes tanques é a lotação adequada, com particular destaque para a espécie e composição etária dos peixes.. Você deveria se lembrar disso, que estamos lidando basicamente com tanques de produção de carpas, em que é possível atingir o aumento quantitativo desejado por meio do reabastecimento. O principal peixe mantido nesses reservatórios é a carpa, mas, como regra, junto com outras espécies adequadas, porque só assim é possível usar alimentos naturais. É perfeitamente complementado por carpa tench, a quem devemos criar mais oportunidades de desenvolvimento nos tanques do que temos hoje. Este peixe, perfeitamente complementar à carpa, deve criar pelo menos nestes tipos de águas 1/5 massas de estoque de peixes. A corda tem boas propriedades de reprodução e é apanhada avidamente por pescadores. Portanto, definitivamente merece mais atenção.

A maioria dos pequenos reservatórios de retenção alimentam a água de algum riacho e são quase a regra, que em um tempo relativamente curto, as populações de vários peixes brancos se desenvolvem no tanque. Típicos são, por exemplo. płoć, Rudd, Crucian, e recentemente a carpa crucian prateada, que é capaz de proliferar em qualquer ambiente. Todos esses peixes são consumidores de zoobentos - peixes brancos são, portanto, uma competição muito séria para carpas e tench. Por este motivo, vale a pena examinar este problema de diferentes pontos de vista.

Do estande de produtividade, no entanto, sem levar em conta a qualidade da produção, os mais variados e numerosos estoques de peixes são desejáveis ​​e só podem ser garantidos, que todos os recursos alimentares naturais serão usados. Se estivéssemos dispostos a pegar crucian e barata tão ansiosamente quanto carpa e tenca (talvez nós finalmente apreciássemos esses peixes) a presença de outros peixes brancos no tanque seria desejável. Nós, no entanto, temos “maior”: para nós peixe é apenas carpa. A barata permanecerá uma erva daninha de peixe por muito tempo, então o ponto de vista econômico deve recuar neste caso, e o problema permanece aberto. Portanto, a única maneira de sair dessa situação é abastecer com predadores, do qual esperar, que eles irão eliminar os peixes brancos e evitar que eles cresçam demais. Quando levamos em consideração as necessidades alimentares relativamente altas dos predadores (é aceito, que para eles o fator comida é aproximadamente 4-6 Kg), esta solução acabará sendo muito antieconômica e, gostemos ou não, devemos tratá-la como um mal necessário ou uma saída de emergência. Mesmo que seja assim que os estoques de peixes (e, portanto, os efeitos da pesca) o tanque irá melhorar qualitativamente, ainda é um desperdício considerar uma perda tão significativa de produção na forma de carne de peixe. É verdade que é a perda de peixes brancos, mas a carne é saudável. É necessário, portanto, buscar uma solução que saia de forma efetiva e satisfatória deste círculo vicioso. Os fatos acima aparecem sob uma luz mais positiva quando convertidos em valores monetários, porque a produção de carne de predadores é relativamente lucrativa. Um certo valor destes peixes é também as suas grandes dimensões, Isso permite que a presença de predadores em reservatórios seja avaliada com um pouco mais de indulgência.

A criação de predadores em tanques usados ​​por pescadores pode, em alguns casos, ter efeitos ainda mais negativos do que os descritos acima.. Em tanques, que por algum motivo deve permanecer cheio por vários anos deve chegar a este, que o elenco do predador fica fora de controle – ambos por isso, que alguns dos predadores alcançarão alto (neste caso indesejável) Tamanho, bem como a possibilidade de esses peixes se multiplicarem demais. A primeira possibilidade é mais perigosa porque os espécimes maiores de peixes predadores, especialmente o lúcio e o bagre podem até ameaçar o estoque básico de peixes do tanque. Nenhum dos peixes predadores picam em sua comida, não faz distinção entre peixes mais valiosos e menos valiosos, na verdade, indivíduos maiores (lúcios ou bagres) Quer gostem ou não, eles têm que dirigir sua atenção para as carpas, e o reabastecimento com esta espécie é uma oportunidade única para eles.

Entre os predadores, damos prioridade ao lúcio, o detentor de muitos traços desejáveis. Ele é o liquidante mais consistente da erva daninha dos peixes”, pescadores também apreciam isso. No entanto, podemos sair do controle, e então, se ficar muito grande, torna-se o terror de ainda maiores alevinos. Pike cresce extremamente rápido em condições alimentares favoráveis. É nos reservatórios que os piques de três anos podem alcançar 5 Kg. E estes são predadores perigosos. Não queremos desaconselhar o reabastecimento dos reservatórios visitados pelos pescadores com lúcios, no entanto, deve ser feito com cautela e não a qualquer custo. O cuidado deve ser exercido especialmente com tanques, onde não haverá pesca por muito tempo. É, portanto, discutível, às vezes usado, a prática de proteção de lúcios em reservatórios durante os primeiros anos. O efeito final dessas ações se expressa na pesca. 8-10 quilograma pique z 20-30 ha de reservatórios é apenas aparentemente bonito, na verdade, é um testemunho de desperdício. No caso de um tanque, que, dependendo da situação, pode ser totalmente esvaziado e capturado, o risco descrito não ocorre.

Outro do grupo de peixes predadores – soma – pode ser devidamente caracterizado como um lúcio, há até chances de alguns indivíduos atingirem um peso considerável (a longo prazo), mas o risco de carpas serem comidas por bagres crescidos é ainda maior. No entanto, em reservatórios capturados por pescadores, o bagre pode ser recomendado como um peixe, que diversifica o estoque de peixes e é uma atração para os pescadores, e também muito bem (e mais versátil do que um pique) usa comida.

A situação é inequívoca com o zander. Se, nos primeiros dois casos, aconselhamos cautela, No caso do zander, não há medo de que você possa recomendá-lo para estocar pelo menos um pouco de um reservatório adequado com ele. É um peixe perfeito para este tipo de água. Na verdade, é considerado um predador, na verdade, no entanto, ele teria que ser caracterizado como um onívoro, porque além de peixes pequenos, pode comer plâncton e bentos (e está contente com estes), portanto, entre os peixes predadores, faz o melhor uso dos recursos alimentares naturais. Característica, o que não pode ser superestimado é este, que a desova pode ocorrer em quase qualquer tanque, também se preocupa com a prole, e graças a isso, os gastos com a estocagem são bem menores do que no caso da colonização por lúcios ou bagres.. Um outro benefício econômico pode ser visto neste, aquele zander – devido às suas possibilidades limitadas – só pode ficar com peixes menores. Graças a isso, apenas a erva daninha de peixe é realmente eliminada, não há risco algum, que ele se sentiria como uma carpa. Portanto, ao criar um estoque de peixes com perca de lúcio, você pode permitir que pequenas carpas sejam introduzidas no tanque com segurança, permanecendo assim em harmonia com os princípios elementares da economia.

Única reclamação, que pode ser proposto por um zander se resume a este, que seus ganhos são relativamente pequenos em comparação com o pique. Embora esta desvantagem seja objetiva, podemos compensar parcialmente com a meia anterior de zander, e, em particular, variando a idade dos alevinos originalmente introduzidos. Se essas recomendações forem seguidas, você pode começar a pescar zander em 3-4 um ano após a meia. Comparado ao pique, é reconhecidamente uma data posterior, mas seremos recompensados ​​por isso no futuro, porque teremos um peixe atraente e fácil de obter.

Muitos fatores afetam a produtividade de um tanque, dependendo deles, a eficiência está em média na faixa de 100 Faz 300 kg por hectare. Reservatórios maiores e, via de regra, profundos são menos eficientes do que os mais rasos e pequenos. A produção dos tanques, porém, não é estável, mas muda significativamente com o tempo. É o maior do primeiro 4-5 anos depois de recarregar. É principalmente devido a isso, que havia uma abundância de matéria orgânica em seu fundo (então devemos estocar mais intensivamente). O processo de perda de valor por tanques pode ser eliminado por várias medidas, por exemplo.. verão e inverno (descarga periódica de água), calagem e métodos biológicos.

6/8 - (1 voto)