Malé vodné nádrže (zachovaj, melioratívny)

Malé vodné nádrže (zachovaj, melioratívny).

Vodné nádrže sú najúrodnejšie spomedzi stojatých vôd, hoci ich produktivita závisí od plánovanej tvorby zásob rýb a – čiastočne – z použitia vhodných intenzifikačných opatrení. Od kaprových rybníkov sa líšia iba v tomto ohľade, že využitie nádrže je primárne založené na potrebách vodného hospodárstva, Preto riadenie rýb v týchto nádržiach môže uspokojiť prakticky iba potreby rybárov.

Rozhodujúcim faktorom pre použitie týchto nádrží pri rybolove je správne zarybnenie, s osobitným dôrazom na druhové a vekové zloženie rýb.. Mali by ste si to pamätať, že sa v zásade zaoberáme výrobou kaprových rybníkov, v ktorej je možné dosiahnuť požadované kvantitatívne zvýšenie zarybnením. Hlavnou rybou chovanou v týchto nádržiach je kapor, ale spravidla spolu s inými vhodnými druhmi, pretože iba tak je možné používať prírodné jedlo. Dokonale doplnené o kaprový lieň, pre koho by sme mali vytvoriť viac rozvojových príležitostí v tankoch, ako je tomu dnes. Táto ryba, dokonale dopĺňa kapra, mala by sa vytvárať aspoň v týchto druhoch vôd 1/5 rybie zásoby. Lano má dobré chovné vlastnosti a je dychtivo chytené rybármi. Určite si teda zaslúži bližšiu pozornosť.

Väčšina malých retenčných nádrží napája vodu niektorých tokov a je ich takmer pravidlom, že za relatívne krátky čas sa v nádrži vyvinú populácie rôznych bielych rýb. Typické sú napr.. plotica obyčajná, Rudd, karas, a nedávno strieborný karas, ktoré sa môžu množiť v akomkoľvek prostredí. Všetky tieto ryby sú spotrebiteľmi zoobentosu - biele ryby sú preto veľmi vážnou konkurenciou pre kapra a lieň. Preto sa na tento problém oplatí pozerať z rôznych uhlov pohľadu.

Z hľadiska produktivity, avšak bez zohľadnenia kvality výroby, najrôznejšie a najpočetnejšie zásoby rýb sú žiaduce a je možné ich iba zaručiť, že sa vyčerpajú všetky prírodné zdroje potravy. Keby sme boli ochotní chytať karasy a plotice tak horlivo ako kapor a lín (možno by sme konečne ocenili tieto ryby) prítomnosť ďalších bielych rýb v nádrži by bola žiaduca. My však máme „vyššie”: pre nás je ryba iba kapor. Roach zostane dlho rybia burina, takže ekonomické hľadisko musí v tomto prípade ustúpiť a problém zostáva otvorený. Jediným východiskom z tejto situácie je preto zarybnenie predátormi, od ktorého čakať, že vylúčia biele ryby a zabránia ich prerastaniu. Keď vezmeme do úvahy relatívne vysokú potrebu potravy predátorov (je akceptovaný, že pre nich je potravinový faktor zhruba 4-6 Kg), toto riešenie sa ukáže ako veľmi nehospodárne a či sa nám to páči alebo nie, musíme s ním zaobchádzať ako s nevyhnutným zlom alebo s núdzovým východom. Aj keď také sú zásoby rýb (a teda aj účinky rybolovu) nádrž sa kvalitatívne zlepší, stále je zbytočné uvažovať o takej významnej strate produkcie v podobe rybieho mäsa. Je pravda, že ide o úbytok bielej ryby, ale mäso je zdravé. Je preto potrebné hľadať riešenie, ktoré by sa efektívne a uspokojivo dostalo z tohto začarovaného kruhu. Vyššie uvedené skutočnosti sa javia v pozitívnejšom svetle po prepočte na peňažné hodnoty, pretože výroba mäsa z predátorov je pomerne výnosná. Určitou hodnotou týchto rýb sú aj ich veľké rozmery, To umožňuje o niečo zhovievavejšie vyhodnotiť prítomnosť predátorov v nádržiach.

Chov predátorov v nádržiach používaných rybármi môže mať v niektorých prípadoch ešte negatívnejšie účinky ako tie, ktoré sú opísané vyššie.. V nádržiach, musí to z nejakého dôvodu zostať plné niekoľko rokov, že obsadenie predátora sa vymkne spod kontroly – obaja týmto, že niektorí z predátorov dosiahnu vysoko (v tomto prípade nežiaduci) veľkosť, ako aj možnosť prílišného množenia týchto rýb. Prvá možnosť je nebezpečnejšia, pretože väčšie exempláre dravých rýb, najmä šťuka a sumec môžu dokonca ohroziť základnú zásobu rýb nádrže. Žiadna z dravých mletých rýb v ich potrave, nerozlišuje medzi hodnotnejšími a menej hodnotnými rybami, v skutočnosti väčšie osoby (štiky alebo sumce) Či sa im to páči alebo nie, musia upriamiť svoju pozornosť na kapra, a zarybnenie tohto druhu je pre nich jedinečnou príležitosťou.

Medzi predátormi dáme prednosť šťuke, držiteľ mnohých žiaducich znakov. Je najdôslednejším likvidátorom buriny rýb”, oceňujú to aj rybári. Môže sa nám však vymknúť spod kontroly, a potom, ak sa stane príliš veľkým, stane sa hrôzou ešte väčšieho praženia kapra. Šťuka rastie za priaznivých potravinových podmienok mimoriadne rýchlo. Práve do nádrží môžu siahať trojročné štiky 5 Kg. A to sú nebezpeční predátori. Nechceme radiť proti zarybňovaniu rybníkov, ktoré navštevujú rybári šťukou, malo by sa to však robiť opatrne a nie za každú cenu. Opatrnosť je nutná najmä pri nádržiach, kde sa dlho nebude loviť. Je to preto diskutabilné, niekedy sa používa, postup ochrany šťuky v nádržiach počas prvých rokov. Konečný efekt týchto akcií sa prejavuje v rybolove 8-10 kilogramová šťuka z 20-30 ha nádrží je len zdanlivo krásna, v skutočnosti je to svedectvo zbytočnosti. V prípade nádrže, ktoré sa podľa situácie dajú úplne vyprázdniť a chytiť, popísané riziko sa nekoná.

Ďalšia zo skupiny dravých rýb – súčet – sa dá správne charakterizovať ako šťuka, existuje dokonca šanca, že niektorí jedinci dosiahnu značnú váhu (z dlhodobého hľadiska), ale riziko, že kapry zožerú vypestované sumce, je ešte väčšie. Avšak v nádržiach ulovených rybármi, ako ryba sa dá odporučiť sumec, ktorý diverzifikuje zásoby rýb a je lákadlom pre rybárov, a tiež veľmi dobre (a všestrannejšia ako šťuka) používa jedlo.

Situácia s candátom je veľmi jasná. Ak sme v prvých dvoch prípadoch odporučili opatrnosť, v prípade zubáča obyčajného je možné s ním odporúčať ryby do akejkoľvek vhodnej nádrže. Je to ryba ideálna pre tento druh vody. Skutočne sa považuje za predátora, v skutočnosti by sa však muselo charakterizovať ako všežravec, pretože okrem malých rýb môže dokonca jesť planktón a bentos (a je s nimi spokojný), z toho dôvodu najlepšie využíva prírodné zdroje potravy medzi dravými rybami. Funkcia, čo sa nedá preceniť, je toto, že neresenie sa môže uskutočniť takmer v každej nádrži, stará sa aj o potomka, Vďaka tomu sú výdavky spojené s jeho zarybňovaním oveľa nižšie ako v prípade kolonizácie šťukou alebo sumcom. V tom treba vidieť ďalší ekonomický prínos, ten zubáč – kvôli jeho obmedzeným možnostiam – môže dostať iba menšie ryby. Vďaka tomu je skutočne eliminovaná iba burina rýb, nehrozí vôbec žiadne riziko, že by sa cítil ako kapor. Preto pri vytváraní zásoby rýb pomocou zubáča môžete bezpečne povoliť malým kaprom vstup do nádrže, zostáva v súlade s elementárnymi princípmi ekonomiky.

Iba sťažnosť, ktoré možno predložiť pre zubáča, k tomu dôjde, že jeho zisky sú v porovnaní so šťukou relatívne malé. Aj keď táto nevýhoda je objektívna, môžeme to čiastočne vyrovnať skorším zarybnením candáta, a najmä zmenou veku pôvodne zavedeného poteru. Ak sa budete riadiť týmito odporúčaniami, môžete začať loviť zubáča obyčajného v 3-4 rok po naskladnení. V porovnaní so šťukou je to nepochybne neskorší termín, ale budeme za to v budúcnosti odmenení, pretože budeme mať atraktívne a ľahko dostupné ryby.

Produktivitu nádrže ovplyvňuje veľa faktorov, v závislosti od nich je účinnosť v priemere v rozmedzí od 100 robiť 300 kg na hektár. Väčšie a spravidla hlboké nádrže sú menej účinné ako plytšie a malé nádrže. Výroba nádrží však nie je stabilná, ale časom sa to výrazne mení. Je najväčší v prvom 4-5 rokov po doplnení. Je to hlavne kvôli tomu, že na ich dne bolo množstvo organickej hmoty (potom by sme mali skladovať intenzívnejšie). Proces straty hodnoty pomocou tankov je možné eliminovať rôznymi opatreniami, napr.. leto a zimovanie (periodické vypúšťanie vody), vápnenie a biologické metódy.

6/8 - (1 hlasovať)