Horgászat a strandról

Ha a halak nem hajlandók bevenni, a horgásznak meg kell keresnie őket. A part gyakori áthelyezése szintén meghatározó a siker szempontjából, ha partról halászunk.
Van valami statikus a tengeri tengeri halászatban – Felszereléssel megrakott horgászok a tengerparton egy korábban kiválasztott helyre mennek, felszerelést és állványokat szerelnek össze, majd csodálatra méltó türelemmel várja meg, mi legyen. Még akkor is, ha nem kapnak értelmes halakat, így makacsul egy méterrel sem változtatják meg halászatukat. Valójában miért? Végül is az aktív horgászat sokkal hatékonyabb! Itt egy példa. Klasszikus vad balti part; az alján néhány kő, némi növényzet, több homokfenyő – változatos és igencsak ígéretes halászat, mégsem minden parti hely egyformán jó. Nemrégiben kollégáimmal megtudtuk a nehéz utat. Öt-tíz méterenként hat horgászbotot vetünk és várunk. Hamarosan "szórakoztató". A jobb oldali első rúd a kettős elkapására szolgál – tőkehal és lepényhal, és akkor semmi több. A szomszédos horgászbothoz rendszerint csak alulméretezett tőkehalat visznek. A harmadik számú rúd folyamatosan hallgat, másrészt a negyedik pálcán levő csalik időnként nem túl nagy burbotok iránt érdeklődnek. Másrészt a bal oldali utolsó két rúd egy pillanatra sem hagyja nyugodni a barátomat. Tőkehal, majd tőkehal landol a parton, rendszeres időközönként, több darabot is beleértve, amellyel már büszkélkedhet. A halak fúrófejeket vesznek fel. Reménykedve, hogy végre találkozom néhány filézhető halal, A "legyőzetlen" botomat a ma olyan hatékony barátom bal oldalán dobom. És mi történik? Egyetlen tőkehalfogás sem! Az egyetlen dolog, amit sikerül elkapnom, ez egy font lepényhal. Nem is rossz. Kissé lángolva a második botommal a "bal szárnyhoz" lépek. A másik kolléga ugyanezt teszi. Sajnos a tőkehal kettőnket teljesen figyelmen kívül hagyja. Ehelyett négy gyönyörű lepkét fogunk. Egy pillanattal később vége volt. Hajnalig semmi változás – egyetlen értelmes hal sem. Már világos volt. Úgy döntök, hogy egy kicsit aktívabban fogok horgászni. A barátaim "kölcsönvesznek" tőlem egy rudat, és szívesen beleegyeznek, hogy dolgoznék egy kicsit az ő számlájukon. Ott maradnak, ahol vannak. A rudakat úgy kezdem el forgatni, hogy átrendezem őket, mintha körhinta lenne. A jobb oldali rúdon tizenöt percig semmi sem történik, Feltekerem, Kicsit tovább megyek, és a maradék rudakat a bal oldalra vetem. A tengerparton töltött délelőtt folyamán több mint húsz egészen szép lepényhalat sikerül kifognom így. A két lepkés valóban lenyűgöző méretű volt.

A tengeri szélben is

Másfél hét múlva ragaszkodtam hozzá, hogy ellenőriznem kell, hogy az összes botváltásom hatékonysága csak véletlen volt-e, vagy valahogy megmenti a horgászat becsületét a teljes haltalanság napjaiban. Pontosan ugyanott bontakozom ki, mint korábban. A halászati ​​feltételek nem túl kedvezőek – tengeri szél és kristálytiszta víz. A sikeres fogás reménye óránként csökken. Semmi sem történik a helyi horgászokkal, akik a közelben ülnek – csak néhány teljesen figyelemre méltó halat fogtak. Hajnalban úgy döntök, hogy leállítom a férgek értelmetlen áztatását egy helyen. Elkezdem a horgászbotok körhinta mozgását. Idővel egyre távolabb kerülök eredeti halászattól. És tessék – ebből a strandból azonban elkaphat valamit. Ilyen tiszta vízben a halak egyszerűen nem voltak aktívak, és csak csaliként használták őket, amely éppen a szájuk mellett feküdt! Igaz, hogy a tengerparti túrám ezúttal nem ért véget azzal, hogy elkaptam egy egész háló halat, de milyen változatosnak bizonyult a zsákmányom – itt egy angolna, két szinte "nagybetűs" burbot létezik, hébe-hóba lepényhal, és egy kóbor tőkehal is elvitte a csalit. Ugyanakkor észrevettem egy bizonyos szabályszerűséget: minden új helyen csak egy hal volt (vagy nem), aztán csend! Talán lehetséges lenne egy új horgászmaximum létrehozása ezen megfigyelések alapján – ha a hal és a tenger még mindig, a horgásznak meg kell mozdulnia!? A tengerparti horgászútjaim során újabb szabályosságra figyeltem fel – jobb eredmény érhető el, ha különböző botokkal halászik! Ahogy ez történt, hogy nincs két egyforma botom, némelyik drágább, mások olcsóbbak, mindegyiknek más a cselekvése, és ugyanazt a súlyt használva képes vagyok közelebb dobni néhányat, mások tovább. Következésképpen a csali különböző távolságokban siklik, és mindig lesz néhány hal, amelyet kísérteni fog a szál – még akkor is, amikor más horgászok, halászat "pontosan’ ami a metrót illeti, nem vesz semmit. Ha meg vagyok győződve róla, hogy a halak nagyon messze vannak a parttól, Általában azonnal "rövid távolságokra" feltekerem a rudat. Csak a csali miatt kár. Szerencsére az ilyen helyzetek rendkívül ritkák – Az angolna és a réce szinte mindig nagyon közel áll a parthoz, egy kicsit tovább lepényhal, és a tőkehal is megtalálható a távdobás határán.

Gyöngyökkel vagy anélkül?

Külön fejezet írható azokról a színes gyöngyökről és golyókról, amelyek a csalit az alja felett lebegtetik. A horgászokat ebben a tekintetben két csoportra lehet osztani - az egyik szenvedélyes a gyöngyökkel és mindenféle talmi horgászattal, mások abszolút feleslegesnek tartják. Ha a halak a part közelében állnak és jól táplálkoznak, nincs mit megbeszélni – mindkét követője, valamint a csalik ellenfelei sikeresek. Ha azonban a halak etetése ritka látogató a halászatra, az eset kicsit más. Ezután aprókat tettem néhány vezetőre (!) egyetlen úszó gyöngy és egy horgászbot "tiszta" halat, a másik úgy, hogy a csalit az alja felett tartja. Sokszor rájöttem a csali hatékonyságára, sokszor a halak csak természetes csalit vettek fel. Nincs véleményem. Egyet tudok – Néha néhány méterrel a partig húzva a szerelvény sok vérszegény halat harapott meg.

7.5/8 - (4 szavazatok)

3 gondolatok errőlHorgászat a strandról”

Hozzászólások lezárva.