Petits réservoirs d'eau (retenir, mélioratif).
Les réservoirs d'eau sont les plus fertiles parmi les eaux stagnantes, bien que leur productivité dépende de la formation prévue des stocks de poissons et – partiellement – de l'utilisation de mesures d'intensification appropriées. Ils diffèrent des étangs à carpes uniquement à cet égard, que l'utilisation du réservoir est principalement basée sur les besoins de gestion de l'eau, par conséquent, la gestion du poisson dans ces réservoirs ne peut répondre pratiquement qu'aux seuls besoins des pêcheurs.
Le facteur décisif pour l'utilisation de ces bassins à la pêche à la ligne est un empoissonnement adéquat avec un accent particulier sur les espèces et la composition par âge des poissons.. Vous devriez vous en souvenir, que nous avons essentiellement affaire à des étangs de production de carpes, dans lequel il est possible d'obtenir l'augmentation quantitative souhaitée par réapprovisionnement. Le principal poisson conservé dans ces réservoirs est la carpe, mais en règle générale avec d'autres espèces appropriées, car ce n'est qu'ainsi qu'il est possible d'utiliser des aliments naturels. Il est parfaitement complété par la carpe tanche, à qui nous devrions créer plus d'opportunités de développement dans les réservoirs qu'aujourd'hui. Ce poisson, parfaitement complémentaire de la carpe, il devrait créer au moins dans ces types d'eaux 1/5 masses de stocks de poissons. La corde a de bonnes propriétés d'élevage et est attrapée avec impatience par les pêcheurs à la ligne. Donc, cela mérite certainement une plus grande attention.
La plupart des petits réservoirs de rétention alimentent l'eau de certains cours d'eau et sont presque la règle, qu'en un temps relativement court, des populations de divers poissons blancs se développent dans le réservoir. Typiques sont par exemple. gardon, Rudd, carassin, et plus récemment la carpe crucian argentée, qui peut proliférer dans n'importe quel environnement. Tous ces poissons sont des consommateurs de zoobenthos - les poissons blancs sont donc une concurrence très sérieuse pour la carpe et la tanche. Pour cette raison, ce problème mérite d'être examiné de différents points de vue.
Du stand de la productivité, cependant, sans tenir compte de la qualité de la production, les stocks de poissons les plus variés et les plus nombreux sont souhaitables et ne peuvent être garantis, que toutes les ressources alimentaires naturelles seront épuisées. Si nous étions prêts à attraper le carassin et le gardon aussi avidement que la carpe et la tanche (peut-être que nous apprécierions enfin ces poissons) la présence d'autres poissons blancs dans le réservoir serait souhaitable. Cependant, nous avons «plus”: pour nous, le poisson n'est que la carpe. Le gardon restera longtemps une mauvaise herbe, donc le point de vue économique doit reculer dans ce cas, et le problème reste ouvert. Par conséquent, le seul moyen de sortir de cette situation est de stocker avec des prédateurs, à quoi s'attendre, qu'ils élimineront les poissons blancs et les empêcheront de proliférer. Quand on prend en compte les besoins alimentaires relativement élevés des prédateurs (est accepté, que pour eux, le facteur alimentaire est à peu près 4-6 kg), cette solution s'avérera très peu économique et, que cela nous plaise ou non, nous devons la traiter comme un mal nécessaire ou une issue de secours. Même si c'est ainsi que les stocks de poissons sont (et donc les effets de la pêche) le réservoir s'améliorera qualitativement, c'est encore un gaspillage de considérer une perte de production aussi importante sous forme de viande de poisson. C'est vrai que c'est la perte de poisson blanc, mais la viande est saine. Il est donc nécessaire de rechercher une solution qui sortirait efficacement et de manière satisfaisante de ce cercle vicieux. Les faits ci-dessus apparaissent sous un jour plus positif lorsqu'ils sont convertis en valeurs monétaires, car la production de viande à partir de prédateurs est relativement rentable. Une certaine valeur de ces poissons est aussi leurs grandes dimensions, Cela permet d'évaluer avec un peu plus d'indulgence la présence de prédateurs dans les réservoirs.
L'élevage de prédateurs dans des bassins utilisés par les pêcheurs à la ligne peut dans certains cas avoir des effets encore plus négatifs que ceux décrits ci-dessus.. En cuves, qui doit, pour une raison quelconque, rester plein pendant plusieurs années doit en arriver là, que le prédateur deviendra incontrôlable – à la fois par ça, que certains des prédateurs atteindront des niveaux élevés (indésirable dans ce cas) Taille, ainsi que la possibilité que ces poissons se multiplient trop. La première possibilité est plus dangereuse car les plus gros spécimens de poissons prédateurs, en particulier le brochet et le poisson-chat peuvent même menacer le stock de poisson de base du réservoir. Aucun des poissons prédateurs ne hache dans sa nourriture, il ne fait pas la distinction entre les poissons plus précieux et moins précieux, en fait des individus plus grands (brochets ou silure) Qu'ils le veuillent ou non, ils doivent diriger leur attention vers la carpe, et le réapprovisionnement avec cette espèce est une opportunité unique pour eux.
