Petits réservoirs d'eau (retenir, mélioratif)

Petits réservoirs d'eau (retenir, mélioratif).

Les réservoirs d'eau sont les plus fertiles parmi les eaux stagnantes, bien que leur productivité dépende de la formation prévue des stocks de poissons et – partiellement – de l'utilisation de mesures d'intensification appropriées. Ils diffèrent des étangs à carpes uniquement à cet égard, que l'utilisation du réservoir est principalement basée sur les besoins de gestion de l'eau, par conséquent, la gestion du poisson dans ces réservoirs ne peut répondre pratiquement qu'aux seuls besoins des pêcheurs.

Le facteur décisif pour l'utilisation de ces bassins à la pêche à la ligne est un empoissonnement adéquat avec un accent particulier sur les espèces et la composition par âge des poissons.. Vous devriez vous en souvenir, que nous avons essentiellement affaire à des étangs de production de carpes, dans lequel il est possible d'obtenir l'augmentation quantitative souhaitée par réapprovisionnement. Le principal poisson conservé dans ces réservoirs est la carpe, mais en règle générale avec d'autres espèces appropriées, car ce n'est qu'ainsi qu'il est possible d'utiliser des aliments naturels. Il est parfaitement complété par la carpe tanche, à qui nous devrions créer plus d'opportunités de développement dans les réservoirs qu'aujourd'hui. Ce poisson, parfaitement complémentaire de la carpe, il devrait créer au moins dans ces types d'eaux 1/5 masses de stocks de poissons. La corde a de bonnes propriétés d'élevage et est attrapée avec impatience par les pêcheurs à la ligne. Donc, cela mérite certainement une plus grande attention.

La plupart des petits réservoirs de rétention alimentent l'eau de certains cours d'eau et sont presque la règle, qu'en un temps relativement court, des populations de divers poissons blancs se développent dans le réservoir. Typiques sont par exemple. płoć, Rudd, crucian, et plus récemment la carpe crucian argentée, qui peut proliférer dans n'importe quel environnement. Tous ces poissons sont des consommateurs de zoobenthos - les poissons blancs sont donc une concurrence très sérieuse pour la carpe et la tanche. Pour cette raison, ce problème mérite d'être examiné de différents points de vue.

Du stand de la productivité, cependant, sans tenir compte de la qualité de la production, les stocks de poissons les plus variés et les plus nombreux sont souhaitables et ne peuvent être garantis, que toutes les ressources alimentaires naturelles seront épuisées. Si nous étions prêts à attraper le carassin et le gardon aussi avidement que la carpe et la tanche (peut-être que nous apprécierions enfin ces poissons) la présence d'autres poissons blancs dans le réservoir serait souhaitable. Cependant, nous avons «plus”: pour nous, le poisson n'est que la carpe. Le gardon restera longtemps une mauvaise herbe, donc le point de vue économique doit reculer dans ce cas, et le problème reste ouvert. Par conséquent, le seul moyen de sortir de cette situation est de stocker avec des prédateurs, à quoi s'attendre, qu'ils élimineront les poissons blancs et les empêcheront de proliférer. Quand on prend en compte les besoins alimentaires relativement élevés des prédateurs (est accepté, que pour eux, le facteur alimentaire est à peu près 4-6 Kg), cette solution s'avérera très peu économique et, que cela nous plaise ou non, nous devons la traiter comme un mal nécessaire ou une issue de secours. Même si c'est ainsi que les stocks de poissons sont (et donc les effets de la pêche) le réservoir s'améliorera qualitativement, c'est encore un gaspillage de considérer une perte de production aussi importante sous forme de viande de poisson. C'est vrai que c'est la perte de poisson blanc, mais la viande est saine. Il est donc nécessaire de rechercher une solution qui sortirait efficacement et de manière satisfaisante de ce cercle vicieux. Les faits ci-dessus apparaissent sous un jour plus positif lorsqu'ils sont convertis en valeurs monétaires, car la production de viande à partir de prédateurs est relativement rentable. Une certaine valeur de ces poissons est aussi leurs grandes dimensions, Cela permet d'évaluer avec un peu plus d'indulgence la présence de prédateurs dans les réservoirs.

L'élevage de prédateurs dans des bassins utilisés par les pêcheurs à la ligne peut dans certains cas avoir des effets encore plus négatifs que ceux décrits ci-dessus.. En cuves, qui doit, pour une raison quelconque, rester plein pendant plusieurs années doit en arriver là, que le prédateur deviendra incontrôlable – à la fois par ça, que certains des prédateurs atteindront des niveaux élevés (dans ce cas indésirable) Taille, ainsi que la possibilité que ces poissons se multiplient trop. La première possibilité est plus dangereuse car les plus gros spécimens de poissons prédateurs, en particulier le brochet et le poisson-chat peuvent même menacer le stock de poisson de base du réservoir. Aucun des poissons prédateurs ne hache dans sa nourriture, il ne fait pas la distinction entre les poissons plus précieux et moins précieux, en fait des individus plus grands (brochets ou silure) Qu'ils le veuillent ou non, ils doivent diriger leur attention vers la carpe, et le réapprovisionnement avec cette espèce est une opportunité unique pour eux.

Parmi les prédateurs, nous donnons la priorité au brochet, le détenteur de nombreux traits souhaitables. Il est le liquidateur le plus cohérent de l'herbe du poisson”, les pêcheurs l'apprécient aussi. Cependant, nous pouvons devenir incontrôlables, et puis, s'il devient trop gros, il devient la terreur des alevins de carpes encore plus gros. Le brochet pousse extrêmement vite dans des conditions alimentaires favorables. C'est dans les réservoirs que les brochets de trois ans peuvent atteindre 5 Kg. Et ce sont de dangereux prédateurs. Nous ne voulons pas déconseiller de réapprovisionner les réservoirs visités par les pêcheurs au brochet, cependant, cela doit être fait avec prudence et pas à n'importe quel prix. La prudence est de mise en particulier avec les réservoirs, où il n'y aura pas de pêche pendant longtemps. Il est donc discutable, parfois utilisé, la pratique de la protection du brochet dans les réservoirs pendant les premières années. L'effet final de ces actions s'exprime dans la pêche 8-10 kilogramme brochet z 20-30 ha de réservoirs n'est qu'apparemment beau, en fait, c'est un témoignage de gaspillage. Dans le cas d'un réservoir, qui, selon la situation, peut être complètement vidé et récupéré, le risque décrit n'a pas lieu.

Un autre du groupe de poissons prédateurs – somme – peut être correctement caractérisé comme un brochet, il y a même des chances que certaines personnes atteignent un poids considérable (à long terme), mais le risque que les carpes soient mangées par le poisson-chat adulte est encore plus grand. Cependant, dans les réservoirs capturés par les pêcheurs, le poisson-chat peut être recommandé comme poisson, qui diversifie le stock de poissons et attire les pêcheurs, et aussi très bien (et plus polyvalent qu'un brochet) utilise de la nourriture.

La situation avec le sandre est très claire. Si, dans les deux premiers cas, nous avons conseillé la prudence, Dans le cas du sandre, il est possible de recommander du poisson avec au moins à n'importe quel réservoir approprié. C'est un poisson parfait pour ce type d'eau. Il est en effet considéré comme un prédateur, en fait, cependant, il faudrait le caractériser comme un omnivore, car à part les petits poissons, il peut même manger du plancton et du benthos (et se contente de ces), par conséquent, parmi les poissons prédateurs, il utilise au mieux les ressources alimentaires naturelles. Fonctionnalité, ce qui ne peut pas être surestimé est-ce, que le frai peut avoir lieu dans presque n'importe quel réservoir, s'occupe également de la progéniture, et grâce à cela, les dépenses liées à l'empoissonnement sont bien inférieures à celles de la colonisation par le brochet ou le poisson-chat. Un autre avantage économique est à voir dans ce, ce sandre – en raison de ses possibilités limitées – il ne peut obtenir que des poissons plus petits. Grâce à cela, seule la mauvaise herbe du poisson est vraiment éliminée, il n'y a aucun risque, qu'il se sentirait comme une carpe. Par conséquent, lors de la création d'un stock de poissons avec du sandre, vous pouvez autoriser en toute sécurité l'introduction de petites carpes dans le réservoir., restant ainsi en harmonie avec les principes élémentaires de l'économie.

Seul reproche, qui peut être mis en avant pour un sandre se résume à ceci, que ses gains sont relativement faibles par rapport au brochet. Bien que cet inconvénient soit objectif, nous pouvons compenser partiellement cela avec le stockage plus précoce de sandre, et en particulier en faisant varier l'âge des alevins introduits à l'origine. Si ces recommandations sont suivies, vous pouvez commencer à pêcher le sandre dans 3-4 un an après le stockage. Comparé au brochet, il est certes plus tardif, mais nous en serons récompensés à l'avenir, car nous aurons un poisson attrayant et facile à obtenir.

De nombreux facteurs affectent la productivité d'un réservoir, selon eux, le rendement est en moyenne de l'ordre de 100 faire 300 kg par hectare. Les réservoirs plus grands et, en règle générale, profonds sont moins efficaces que les plus petits et les moins profonds. La production des réservoirs n'est cependant pas stable, mais cela change considérablement avec le temps. C'est le plus grand du premier 4-5 ans après le remplissage. C'est principalement à cause de cela, qu'il y avait une abondance de matière organique à leur fond (alors nous devrions pêcher plus intensément). Le processus de perte de valeur par les réservoirs peut être éliminé par diverses mesures, par exemple.. été et hivernage (évacuation périodique de l'eau), chaulage et méthodes biologiques.

6/8 - (1 voter)